domingo, 15 de abril de 2018

BLABLACAR la web del puterismo social de movilidad EURABICA








Pero con los franchutes de blablacar, plataforma totalmente pirata (en la práctica hasta hace unos meses que ni aparecía el responsable ibérico, y solo eso ahora!) sin garantias ni cobrar impuestos, hueco para viajar criminales presuntos y todo tipo de ilegales y gente sin control, no se mete nadie, ni a Montoro al que no dan ni un duro… 
SIN SEDE SOCIAL, E-MAIL, NI TELEFONO EN ESPAÑA, flipate ya!!! 

EN SU WEB ni sede social ni e-mail ni telefono EN NINGUN SITIO, DE EUROPA!!! QUÉ HAY MAS PIRATA QUE ESO?? (Hasta el otro dia que solo si les investigabas acabas descubriendo que es francesa, y tiene un presunto domicilio social en Paris, sin email ni telefono!). Apesta a capo eurabico impune total MAFIOSO INSTITUCIONAL, sobornando a quien toca politico...




LO MAXIMO QUE UNO ENCUENTRA ya a fecha de hoy ES ESTO:

La Plataforma está editada por Comuto SA, sociedad limitada, registrada en el Registro Empresarial de París con el número 491.904.546 (Número de IVA: N0019409B), teniendo su sede registrada en el N° 84, Avenue de la République, 75011 París (Francia), representada por su Presidente, Frédéric Mazzella, Director de la edición del Sitio Web (HASTA EL OTRO DIA una medio mierda, hoy un cuarto de mierda, ESTE TIPO con su NOMBRE, y el español jaimito hace unos meses, sólo ellos figuran!) .


Fréderic Mazzella


Fundador de BlaBlaCar, Fréderic MazzellaNantes (1975). Presidente y fundador de BlaBlaCar. Estudió Física en la ENS Ulm, un Máster en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford (EE.UU.) y un MBA de INSEAD. Trabajó en la NASA en California en la modelización virtual de operaciones. Actualmente es profesor de “Estrategias de Internet” en la Facultad de Ciencias Políticas de PO París y participa en numerosas conferencias sobre los temas de la movilidad sostenible.

DE ETICA DE INTERNET y sus servicios MUY POCO...



Y esto en otro sitio guay progre:
Jaime Rodríguez de Santiago-Concha


jaime-rodriguez country manager blablacar iberiaMadrid (1984). Country Manager para España y Portugal de BlaBlaCar. Es Ingeniero Superior de Telecomunicaciones por la Universidad Politécnica de Madrid. Antes de ocuparse de la dirección de operaciones en los mercados español y portugués, ejerció como Director de Marketing de BlaBlaCar. Desde el comienzo de su carrera profesional ha estado vinculado al ámbito emprendedor en el sector de la tecnología, donde ha trabajado en start-ups como 6CERO y Zhilabs.




LO DEL SEGURO POR AXA es la gran pregunta que nadie sabe, ni conoce ni ha usado. SIC.





viajete compartido se puede convertir en negro infierno





EL FORO UNICO QUE LES HA SACADO EL COLOR listorro:





ME reserva una usuaria una plaza a Almeria por la mañana en Amovens (mala copia similar a blablacar), me cuenta que usa blablacar también pero que en Amovens se ahorra la comisión (pero que te pueden dejar tirado también, jijiji) y por la noche me cancela por motivos familiares. Miro en Blabla y la encuentro, sin foto y con nick parecido (no usa nombre completo en ninguna plataforma ni apellidos) que ha reservado otro viaje a Almeria con otro conductor y pongo en el comentario de Amovens lo que ha sucedido ( en su perfil ) sin calificarla de hija de puta. El viaje es 4 horas antes y 4€ mas barato menos la comisión de blabla. Le envío ademas un mensaje que la digo que la he pillado y va la tipa y admite que es ella y que necesitaba salir antes... pero la familia vive en Madrid ye la estudia en Almeria así que no cuadra nada de problemas familiares. Total que la tipa me pone insultos en mi perfil: horror de persona, no tiene respeto ni verguenza... encima que me fastidia dejándome sin la reserva que ella había hecho. Hoy contacto con amovens y me borran los insultos de mi perfil. Miro el perfil de la tiparraca y ha quitado la foto, ha cambiuado el nick por uno más chorra aún del que tenía y los de Amovens me dicen que no miran DNI:.. alucino.




¿Revisáis el equipaje antes de salir? Imagina el típico control de la GC:  
 
Bájese conductor. Abra el maletero. Abra la maleta roja. Y dentro hay 15 kg. de heroína, por ejemplo. 
- ¿Esto de quién es? . El tío de dentro: "La mía es la azul"... o "yo no le conozco de nada al conductor, si me he subido de autostop sin equipaje hace 15 kms." , etc...

Pues oye, en 8-10 años, a contratar BlaBlaCar otra vez, para ir a casa en permisos penitenciarios.









Pues mi única experiencia negativa en blablacar fue similar a lo que cuentas: Me manda un mensaje un tío (cuando todavía no había que pagar por banco y era todo más anónimo) diciendo si podía darme una maleta para llevarla yo a Madrid y que él no vendría, pero que la recogería un amigo en Madrid y que ya él me pagaría. Jojojo, o sea voy a hacer de mula por cochinos 20 euros. Coño, vamos a ponernos a hablar de cifras serias y ya veremos.





Perfiles básicos Blablacar: -Perroflautascar -Hipstermodernilloscar -Pepitocar con BMW/Range Rover/Audi que tiene que pagar la letra del coche y por ello recurre a compartirlo -Mochileroscar. Chinches, pulgas y piojos everywhere -Salidoscar, betas que creen que acabarán follando con una moza que conozcan en el viaje. Normalmente los dueños del vehículo. A veces lo consiguen. -Greenfriendlycar, que creen que por compartir el coche entre 5 apretados como sardinas, le dan una mano de valor incalculable al medio ambiente. Elige el que más te guste.




Es alucinante los perfiles moritos (HASTA SIN FOTO, y naa de minibiografía, pa'qué??...) que te piden dos plazas, ahi se te puede meter cualquier indocumentado, delincuente, traficante, chorizo... (Lo cojonudo es que el progre españolete de turno que coincide SE LO DICES y se te pone histerico y chulo con que si eres un racista, nefasto anti-espiritu de blablacar incumpliendo tus compromisos de web...., jajajaja, qué pasada de niñatos lerdos cagados progretas)    . O directamente cuando llegas te los encuentas y te das cuenta que el perfil sudamericano era ficticio.... EL TRANSPORTE DE HACHIS EN MALETÓN CASI SEGURO, colega.....











andyteleco 

¿Pagar más (o el mismo), o incluso menos dinero por ir metido en una lata de sardinas con cuatro desconocidos, soportando sus olores, sus posibles psicopatías, incompetencia para conducir y malestar general?. Para éso me voy en tren o autobús que tardo menos o lo mismo, es más barato o poco más caro, voy tranquilamente sin nadie a lado casi siempre, no tengo que soportar a nadie dando el coñazo hablando de lo que ni me importa, y hasta me puedo tumbar a dormir en el asiento de al lado. Pronto veremos atentados a lo 11-S con coches. Al tiempo señores, al tiempo. Hay mucho loco suelto y este tipo de sistemas pueden ser aprovechados. BlaBlaCar y sucedáneos, para los que quieran de ir guay jugándose la vida y pagando más por un servicio de menos calidad.





La mayoría de la gente que oferta viajes o los compra en blablacar tiene una mentalidad de MISERABLE, no de lonchafinismo. Yo solo ofrezco 1 o 2 plazas y pido algo que sale ECONOMICO, de hecho no cubría ni la gasolina, simplemente para ayudarme a mi con los gastos, pero lo que me encuentro es gente que o busca hacer negocio o quiere que por 12 euros tengan taxi privado. Si puedo evitarlo, nunca más.




DECENAS DE MILLONES DE USUARIOS POR EURABIA sin control real ninguno




La unica mala experiencia, con un chaval que era un flipado, venia del viñarock, lleno de mierda, y no hacia mas que hablar de drogas de porros y de flipadas que llevaba encima el pobre. encima no queria darme el localizador a mitad del viaje, al final se lo saque por mis cojones, encima en las condiciones de todos los viajes pongo eso, que pido el localizador a mitad del viaje. punto. encima tenia 18 opiniones positivas el tio, desde ese momento supe dos cosas: que antes de montar a nadie, me leere las opiniones porque las que tenia este personaje eran del rollo "el chaval se echaba mucho al rollo, muy buena peña xdxd" todo de crios de 20 años flipados. Que solo voy a meter mujeres, con nombre español y si son hombres, buenas opiniones, con perfil cumplimentado, foto y perfil relleno. en mi coche meto siempre quien yo decido.






RISA PROGRE y seguir figurando con buena vidorra




Resumen del viaje: (3 tíos, ningún problema.) 3 Tías a la vuelta más las que tocaron las pelotas con preguntitas antes del viaje: que si me dejas en Manoteras, que si me puedes llevar a Plaza Castilla (yo voy a Conde Casal), que si me puedes recoger en un Mercadona (le digo que no y anula reserva, le digo que está al lado del punto de recogida y al día siguiente reserva la misma), que si te puedo pagar en mano que no me fío de Blablacar (los cojones 33 me voy a fiar yo de tí). Uno me dice que si llevo una cama elástica hasta Madrid, desde Torreblanca, pretende que me desplace hasta allí a ver si cabe, le pido 3 plazas y todavía se extraña. Otra de las que llevé nos dice en el coche que tiene 40 años pero en el perfil dice que 34 "jijiji soy una mujer soy traviesa..." (os imaginais si eso mismo lo hace un hombre no maricón???). Maleta bastante grande más bolso de viaje más su bolso de mano, menos mal que las otras no llevaban casi nada. Otra que la recoja en Neptuno para ir a la Pedriza, tócate los cojones por 3€ me voy a cruzar Madrid. Las mujeres son tocapelotas y la culpa es de los babosos que las llevan donde ellas piden. Mi consejo: mantenerse firmes, que traguen ellas.





Hippiedeplaya

Hoy llevé a una argentina y una italiana... llegan y se montan las dos detrás. Me dejaron a cuadros. Les digo: mira es la primera vez que me hacen ésto en un viaje. Y responde: es que así vamos hablando. Me pegué todo el viaje callado o cantando música, haciendo de taxista todo emputecido y al llegar va y me pregunta por no se qué senda que va al pueblo, casi la mando a tomar por culo. Algunas mujeres son completamente inconscientes e irresponsables de sus actos, son como crías, no puedo concebir la situación contraria: una conductora con dos tíos detrás, es imposible ser tan grosero. A la vuelta la italiana, que no era la que me reservó plaza, se sentó conmigo e intentó ser amable, la otra zorra también pero bueno, se durmió sin ningún cargo de conciencia. La próxima vez que me pase reaccionaré, no me voy a dejar pisotear, no quiero hacer amigos, pero que me traten de taxista a precio blablacar, una polla así de gorda, pepinox!











Blablacar no deja poner 4 plazas excepto los monovolúmenes

Lo de la comision de blablacar es un atraco a mano armada, de no salir rentable para conductor y pasajeros el trayecto (lo sensato es meter a 3 por coche, no meter a 4... y pongamos que de esos 3 uno falla y llevas a 2).





motoendurero 
También podeis ser complices, sin saberlo, de un huido de la justicia y hacerles el favor de llevarles a su destino. Como en las pelis... que se te cuela un asesino en el coche y cuando te das cuanta ya es demasiado tarde.



lunes, 9 de abril de 2018

BERGOGLIANOS sin remedio previo al Aviso para el Castigo apocaliptico indicado







Pincho 
Hierve la sangre con el brutal sacrilegio. Es como revivir la crucifixión: el Señor llevado de un sitio a otro, en silencio, tratado como un divertimento de feria, mientras la multitud silba, jalea, se pitorrea, grita como una jauría de monos en celo.
A estos no les pasará nada. Pero si hubieran criticado a Bergoglio la parroquia ya estaría clausurada y el cura disciplinado. Mierda de jerarquía, mala, cobarde y corrupta que nos ha tocado padecer. EN LACIGOÑA

Top News

Heroic Blind Chinese

 Activist:
Vatican’s 

‘Deal with the Devil’ 

Will Humiliate, 

Tarnish the Church


Chen said, “Beijing will send
representatives to the Vatican
 to sign the agreement. This, in
 fact, is the equivalent of
 selling out God’s home to the
devil.”




Juan Manuel Ramillo Costas

“Su Bonaerensidad tiene tres defectos, a cual más grave: es jesuita, es argentino y desciende de italianos.Por consiguiente, se reúnen en él el carácter demoledor de la desorden a la que pertenece, el populismo ignorante de los argentinos y la doblez propia de los italianos.¿Hay quien dé más?”

Alberto L   No hay que darle más vueltas. Yo empecé por intentar disculparlo como imprudente lleno de ideas peronistas aunque me habían advertido amigos argentinos que la ambigüedad era su método para deconstruir y confundir. Duré seis meses. Ahora llevo casi 5 años sufriendo su campaña destructiva cada vez más obvia y desfachatada.
Es así, no es catolico aunque a veces diga cosas católicas según los mismos amigos para seguir siendo Papa. Hay premeditación. La única alternativa es esquizofrenia pero más lógico es llamarle disimulo alevoso. De sobra merece censura formal pero no la veo demasiados señores vestidos de obispos y cardenales que no honran su cargo.






Francisco Antonio


Gracias por refrescarme la memoria: los laicos, efectivamente, no debemos ninguna obediencia al papa. En cuanto a las preces, me abstengo de pedir siquiera por el papa jesuita al considerar inútil rogar para que se arrepienta y rectifique. La hora de rendir cuentas ante el Hacedor está próxima y, por tanto, será el Señor quien le juzgará. Si el papa jesuita no teme ni a Dios (al igual que el ladrón que increpaba a Jesucristo en la cruz) no es problema de los fieles.
 EN LACIGOÑA




En mi modesta opinión, la periódica asociación con Scalfari es intencional y concertada. Siendo una conversación off the record con un periodista marxista, ateo y por distintos lados endiablado, el Pontífice suelta las especies más disparatadas y hasta heréticas; si causa demasiado revuelo lo desmiente y si pasa, pasa y queda instalado en el inconsciente colectivo. En eso al menos se parece al método del gobierno Macrista (si pasa, pasa. Si hay revuelo, nos retractamos). Pero realmente, el Pontífice va diciendo lo que el vulgo "católico mistongo" tiene ganas de oír (que el infierno no existe, que es lícito concubinarse con quien fuera, que la Eucaristía no es más que un canapé...). Es asombroso comprobar las ganas que tiene el "Pueblo peregrino" de que se entronice de una vez la Iglesia del Anticristo. EN FORO WANDERER








Mari
Quisiera preguntarle, ¿qué sabe usted de la aceptación de miembros del partido comunista por parte de Escrivá en el Opus cuando estaba prohibido, condenado con excomunion? ¿no hace a Escrivá desobediente al Papa Pío XII? ECUMENISMO EN CONTRA DEL ECUMENISMO “El Concilio Vaticano II ha promulgado solemnemente lo que Monseñor Escrivá de Balaguer y el Opus Dei ya enseñaban y practicaban, con su espiritualidad y con su vida, desde hacía varios decenios.” (“Tiempo...”, pág. 14). “Esta dimensión humana de Camino explica la capacidad demostrada por el libro de conectar con las esperanzas y aspiraciones de cualquier hombre o mujer que sienta verdaderamente su propia dignidad, independientemente de sus convicciones religiosas, ofreciendo al lector ilusión e impulso para llevar una vida humanamente más limpia y más noble “. (“Estudios sobre Camino”, ;Mons. Alvaro del Portillo, pág. 52). “Durante mi trabajo en las comisiones del Concilio Vaticano II pude comprobar cómo se abrían paso en sus documentos, a veces muy trabajosamente, enfoques de la vida cristiana y criterios pastorales que son como la atmósfera de Camino. “ (“Estudios... pág. 55). “La Obra era, así la primera asociación de la Iglesia que abría fraternalmente sus brazos a todos los hombres sin distinción de credo o confesión.“ (Tiempo, pág. 610). Las residencias del Opus Dei son interconfesionales “donde viven estudiantes de todas las religiones e ideologias”. (“Conversaciones con Escrivá de Balaguer”. Ed. Rialp, pag. 117). Ante periodistas, Mons. Escrivá comentó que, con ocasión de una audiencia, había dicho al Papa Juan XXIII: “En nuestra Obra siempre han encontrado todos los hombres, católicos o no, un lugar amable: NO HE APRENDIDO EL ECUMENISMO DE SU SANTIDAD...” (pág. 246)

El Papa: “Es ciertamente grande vuestro ideal, que desde sus comienzos ha anticipado la teología del laicado que caracterizó luego a la Iglesia del Concilio y del PostConcilio...” (Discurso al Opus Dei del 19 de Agosto de 1979). Escrivá de Balaguer y su obra eran, por tanto, progresistas, pero habiendo sido rebasados por la izquierda en el Concilio y en el post-Concilio, ahora los acusan de ser “conservadores”. Ahora veamos la doctrina tradicional sobre la Realeza Social de N. S. Jesucristo. Pío XI,QUAS PRIMAS, 11/12/1925: «...Cristo tiene poder sobre todas las criaturas... Además es un dogma de fe católica que Jesucristo tiene... un poder legislativo, un poder judicial... y un poder ejecutivo... sobre las cosas temporales... los Estados... Los jefes de los Estados no Le rehusarán... con sus propios pueblos, los homenajes públicos... La peste de nuestra época es el laicismo...». San Pío X, VEHEMENTER11/11/1906: «Que se deba separar el Estado de la Iglesia, es una tesis absolutamente falsa, y perniciosísima. Fundada en efecto en el principio de que el Estado no debe reconocer ningún culto religioso, esa tesis es antes que todo gravísimamente injuriosa para Dios; en efecto el Creador del hombre es también el Fundador de las sociedades humanas... Nosotros le debemos entonces no solamente un culto privado sino un culto público y social para honrarle...». EN CONTRA DEL ECUMENISMO León XIII, SATIS COGNITUM,29/06/1896: «Jesucristo no ha concebido ni ha instituido una Iglesia formada de más comunidades, semejantes en algún aspecto, pero distintas y no unidas entre ellas por aquellos atamientos que forman una sola e indivisible Iglesia, de tal manera que, recitando los símbolos de la fe, nosotros decimos: “Yo creo en la única Iglesia”». Pío IX, PER TRISTISIMA06/03/1873: «...católicos liberales... empujan el espíritu a la tolerancia... son más peligrosos y hacen más daño que los enemigos declarados... imprudentes amantes de la reconciliación... debilitan nuestras fuerzas ». Pío IX, SINGULARI QUIDEM, 17/03/1856: «... algunos hombres van haciendo pactos con todos, y enseñan que la salvación eterna está abierta a los sectarios de todas las religiones, sean los que sean». San Pío X, 26/12/1910: «Aceptan, con tanta temeridad cuanto falsedad, la opción de que el dogma acerca de la procedencia del Espíritu Santo del Hijo, no proviene, para nada, de las palabras mismas del Evangelio». San Pío X, PASCENDI DOMINICI GREGIS, 08/09/1907 (proposición condenada): «... la doctrina de la experiencia unida a la otra del simbolismo, consagra como verdadera cada religión sin exceptuar la religión pagana...». Pío XI, MORTALIUM ANIMOS, 06/01/1928: «... la Sede Aspotólica no puede, bajo ningún pretexto participar en sus congresos, esto atribuiría de autoridad a las falsas religiones...

Estos pan-cristianos... buscan una fusión de las Iglesias... piensan desarrollar la caridad... a pesar de la fe... nosotros sabemos muy bien que se termina... En el indiferentismo y lo que llamamos el modernismo. En definitiva, es a la Sede Apostólica fundada en esta ciudad, consagrada por la sangre de los príncipes de los Apóstoles Pedro y Pablo, es esta Sede, decimos, “fundamento generador de la Iglesia Católica” a la que deben volver los hijos separados». en youtube


post-luteranismo puterón ex-católico modernista





Lector 

Déjenlos, dan pena. El Opus Dei es otro
 
estertor: algo ya insignificante para las 
aspiraciones de la gente. La justicia divina 
se aplica aquí con cuentagotas, pero aliada 
con el tiempo exprime limones cada día 
más pochos.


Echenique 

Mariana, me encantaría poder contradecirte, pero no encuentro argumentos. Yo soy otro de los decepcionados después de discusiones a muerte con autoridades 
prelaticias, con muchas, vendidas al politically correct o a la misericorditis, que la han aceptado a pies juntillas, 
con la excusa de la papolatría, que es un pecado, 
pues coloca al papa por encima se Jesucristo y su santa Iglesia. 

Aberásturis, Livis, Gottis quedan poquísimos y 

aparcados. El hombre De Francisco en la Prematura 
se llama Fazio, un futuro que promete ser todavía 
más devastador que el prelado actual, quien, con todo, 
creo que trata de contener los daños.

A Comunione e Liberazione le sucede lo mismo, incluso

 con agravantes, pues en la prematura no hay todavía 
un Buttiglione pasado al enemigo con armas y bagajes.





Echenique
 

Fué una de las instituciones, quizás la primera, que más y mejor revitalizaron la Iglesia hasta este pontificado, en que se ha echado a perder por haber caído en el pecado de papolatría y aceptar sin reservas todas las aberraciones que han venido de Roma. San Josemaría Escrivá repetía ” Omnes cum Petro “, pero añadía ” ad Jesum per Mariam “, no al huerto, donde nos lleva la misericorditis sin infiernoiendo implacable con chaqueteros e iscariotes. El vacío se encarga silenciosamente de ellos.
Man With No Name

Bergoglio demuestra que es un hipócrita de tomo y lomo, ya que un lado dice que no hay que hacer proselitismo evangelizador pero por el otro lado, bergoglio mismo hace proselitismo descarado de su propia ideología bergogliana, la cual es una grotesca mezcla de peronismo izquierdoso y anticuado. EN LA CIGOÑA



Dinero fue la razón por la cual Francisco desautorizó al Gran Maestre de la Orden de Malta


Henry Sire, el autor del muy vendido libro “The Dictator Pope” dijo a Gloria.tv cuál fue la “razón real” por la cual el ex Gran Maestre de la Orden de Malta, Fray Matthew Festing, fue desautorizado por la Santa Sede.

La Orden estaba a punto de recibir una voluminosa donación, de la cual el controvertido Gran Canciller alemán Albrecht Boeselager era el intermediario.

Pero Boeselager fue suspendido por Festing, a causa de su rol en la distribución de preservativos y de hormonas abortivas.

Ahora, esta donación fue prometida para llevar beneficios también al Vaticano y al menos a un alto dignatario eclesiástico: “para ellos, eso era más importante que la cuestión de la enseñanza moral de la Iglesia”, según Sire.

En consecuencia, el papa Francisco sacrificó a Festing y puso de facto a Boeselager a cargo de toda la Orden.
  EN GLORIATV




 jamacor
Una reflexión que si alguien piensa que se refiere al papa Francisco, es pura coincidencia:

En la era de la posverdad no puede haber herejías formales, porque un hereje tiene que sostener algo explícitamente que va contra la Verdad, pero el hereje modernista no sostiene nada, sino que dice una cosa y la contraria, porque no cree que exista la Verdad.

Sin embargo, por eso mismo, esa herejía no explicita es muchísimo mas grave y causa mas daño a la Iglesia. Los que esperan a que se declare una herejía formal para hacer algo son los primeros confundidos. Esto no lo contemplaban los antiguos canonistas y requiere pensar de nuevo con sentido común para defender las verdades de la Fe. EN GLORIATV



El que por culpa de Bergoglio y su panda postconciliar cae en apostasía y des-Gracia, SE PIERDE, es por que nunca tuvo fe, ASI SALGA BIEN pues toda la cloaca catolicona ex- del tiempo posmoderno. Para eso Dios le puso ahi de hecho. THE END.

Hay ya cien razones pre-conclave y post para tirar del papado oficial a paco1 PERO SIGUE AHI, seguirá ahi sin que nadie haga nada real PUES LOS DEMONIOS LO MANTIENEN, hasta que la mano de Dios quiera, pues HACE UN TRABAJO DEL SATAN en el tiempo Apoc, HASTA NUEVO MOMENTO apocaliptico. THE END Dios no los perdone.



GRAN RAMERAda bergogliana Apoc romae



«Lo sucedido con la última entrevista concedida a Eugenio Scalfari durante la Semana Santa supera todo lo tolerable», ha declarado el cardenal Raymond Leo Burke en una entrevista a Ricardo Cascioli aparecida en La nuova bussola quotidiana el pasado 4 de abril.
«Que un ateo pretenda anunciar una revolución en la enseñanza de la Iglesia Católica, afirme hablar en nombre del Papa, y niegue la inmortalidad del alma humana y la existencia del infierno ha suscitado un escándalo tremendo, no sólo para muchos católicos, sino también para numerosos laicos que respetan la Iglesia Católica y sus enseñanzas aunque no las compartan”, declaró el cardenal estadounidense, uno de los cuatros firmantes de los dubia en 2016. «Es más, la respuesta de la Santa Sede a la reacción de escándalo que se ha producido en todo el mundo ha sido en extremo insuficiente. En lugar de reafirmar claramente la verdad sobre la inmortalidad del alma humana y el infierno, el mentís se limita a decir que algunas de las palabras citadas no son del Papa. No dice que el Sumo Pontífice no esté de acuerdo con las ideas erróneas, e incluso heréticas, expresadas por dichas palabras, ni que las repudie por ser contrarias a la fe católica. Jugar de esta manera con la fe y la doctrina, al nivel más alto de la Iglesia, es con razón causa de escándalo entre los pastores y los fieles.»
A una pregunta de Cascioli sobre el silencio de sus pastores, el cardenal Burke responde: "La situación se ha visto agravada por el silencio de tantos obispos y cardenales que comparten con el Sumo Pontífice el deber de velar por la Iglesia universal. Algunos se han limitado a permanecer en silencio. Otros fingen que no reviste la menor gravedad. Y otros propagan fantasías sobre una nueva Iglesia, una Iglesia que emprende un rumbo totalmente novedoso, soñando, por ejemplo, con un nuevo paradigma para la Iglesia o una conversión radical de la praxis pastoral de la misma, haciéndola de nueva planta. También hay promotores entusiastas de la supuesta revolución en la Iglesia Católica. Los fieles que perciben la gravedad de la situación reaccionan con perplejidad ante la falta de dirección doctrinal y disciplinar por parte de sus pastores".  FORO FB


Echenique 
El Opus Dei ha pasado de ser la gran catequesis que concibió el san Josemaría Escrivá de las tres campanadas a convertirse en una ONG para limpiar los mocos de los periféricos que deja el pensamiento único con su delegada en la Iglesia, llamada misericorditis. EN FORO INFOVATICANA





Joel


Espanto sobre espanto. ¿Hay un medio mejor de sembrar ateísmo? Con metempsícosis o sin ella va eso de la desaparición del alma quien la tuviere? Porque hasta es posible que no. En este mundo se ven desalmados de cuando en cuando...
Se comprende: si el infierno está vacío es que no hay nadie, luego no hay tal infierno. Luego no hay condenación. Luego Jesucristo se ha equivocado al hablar o condenar: id malditos … o se lo interpretaron mal, quizá, tal vez, los Apóstoles que lo transmitieron como Fe de la Revelación de Jesucristo y ahora estos listos descubren la realidad secreta y hasta torticera. 
¡Estos clérigos hodiernados a la pastorala! ¿Han oído a una sola Conferencia Episcopal aunque fuera catalana que dijera esta boca es mía que yo estoy conforme con los Apóstoles del Señor? ¿O algún obispo en solitario? Parecen todos conformes porque el que calla otorga aunque no sea siempre por lo bajines.
Sancho  
Lavarse los pies unos a otros es lo que Jesús enseñó a los cristianos para que todos ellos tengan el buen olor de Cristo. Sin embargo, dejar de lavárselos a los hermanos en la fe para hacerlo con quienes lo que necesitan es bañar su cuerpo entero en las aguas del bautismo es una enorme necedad que deja a todos malolientes.   EN FORO LACIGOÑA




Carlos Francisco sarmiento

No es de extrañar la manera de las manifestaciones del Vaticano y sus funcionarios. Son la demostración de la sutileza con que opera la masonería, gran exponente de la ambigüedad, en donde se dice, pero no se dice, generando la polarización doctrinal, como resultado de la actividad eficaz del príncipe de la mentira, sustentando su ideología en una supuesta antropología en donde Dios es solo una ficción y los dogmas y mandatos de Dios son paralizantes y las otras muchas afirmaciones tendenciosas, aprovechando el criterio de autoridad para confundir. EN COMOVARADEALMENDRO




masonadas  kikas en Tierra Maldita sionistizada





Echenique
Enhorabuena a Specola por el arresto de Capella. Más vale tarde que nunca, pero el arresto tardío deja en evidencia las supuestas reformas francisquitas. El nombre de Capella, por su parte, está asociado al de Capozzi, secretario del caído Coccopalmerio a los 80 años, promotor y disfrutador de bacanales drogatas gays en su apartamento de lujo de la iglesia pobre para los pobres, que se encuentra en paradero desconocido, sin que conste voluntad alguna de juzgarlo por sus escándalos o de reducirlo al estad laical. ¿Y qué pasa con Barros? ¿Está esperando Francisco a que nos aburramos de tantos barros y lodos? Pues no lo va a conseguir. Algunos gozamos de memoria histórica no selectiva. EN LA CIGOÑA



Atanasio de Trento 
Recordemos como Bergoglio maliciosamente utilizó a una Argentina adultera para comenzar el ataque mediático contra el sacramento del Matrimonio y promover la comunión para adúlteros.




“No existe el infierno” 
 Francisco resalta su legado como hereje

Le dijo el papa Francisco a su amigo, el periodista anticatólico Eugenio Scalfari, de La Repubblica, el 28 de marzo.

Francisco dijo que las almas malas “no son castigadas”, sino que "las que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y van en medio de las filas [de las almas] que lo contemplan, pero las que no se arrepienten y no pueden entonces ser perdonadas, desaparecen. No existe el infierno, existe la desaparición de las almas pecadoras”. EN GLORIATV

La teoría de Francisco coincide con la enseñanza de los Testigos de Jehová.



Asi es que Paco1 jesuitas piensa que él solo desaparecerá, y con eso se contenta en su papelon de Judas posmoderno del tiempo Apoc con todo el lobby GLOBALISTA del N.O.M., así se contenta y sigue en su cagalera vital y existencial sin más problema, con su careto y su chuleria QUE LE HAN ENCOMENDADO por 30 monedas de bitcoins masonicos.









Católicos Apostólicos

Desde Argentina Bergoglio profana el Jueves Santo rebelándose contra el Sacerdocio masculino instituido por Cristo en este día puesto que el lavatorio de los pies es el ritual de purificación para los sacerdotes instituido por Dios en el Antiguo Testamente para que puedan acercarse al santuario purificados para ofrecer el Sacrificio Puro y Santo a Dios, y Bergoglio se niega imitar a Cristo imitando a un cardenal mason quien comenzó este tipo de rituales profanos que son un acto de apostasía porque Jesucristo solo le lavó lo pies a sus discípulos que ya estaban bautizados pero Bergoglio utiliza el ritual para promover la herejía del indiferentismo religioso propia de la masonería condenada por la Iglesia y que es la mayor Blasfemia de poner dioses ajenos delante de Dios.

El Lavatorio de los pies que realiza Bergoglio es ilícito, para que este sea válido y lícito se debe hacer con 12 sacerdotes u hombres adultos de fe probada.

Bergoglio profanó el Jueves Santo y blasfemó a Jesucristo: “El jefe, el capo de la Iglesia, es Jesús”




DOS LUCIAS plenamente constatado técnica y visualmente:







jueves, 5 de abril de 2018

CLOACAS HORIZONTALES del Des-Orden Mundial nuevo para élites posmodernas









El cardenal Ortega, 
en Cuba 'no quedan' presos políticos.

 La Comisión Cubana de Derechos Humanos lo desmiente. Hay al menos 50 cubanos… ICLEP.ORG


Francisco Escobar


Como es posible que Jaime Cardenal Ortega Arzobispo Emérito de La Habana ignore al Dr Eduardo Cardet un católico practicante médico de profesión y lider de la unica organización opositora que asume la doctrina social de la Iglesia como base ideologica y programatica quien ha sido encarcelado injustamente por sus ideas políticas y está siendo amenazado y torturado en estos mismos momentos...mi Iglesia no es la de Jaime ni la de Francisco sino la de Benedicto XVI y Juan Pablo ll y de Monseñor Arzobispo Primado de Cuba Pedro Maurice Estiu QEPD Ora Pro Nobis.







El mundo virtual es la realidad. La imposibilidad de la verificación (no puedo viajar a presenciar la guerra ni me han enseñado alguna manera de ver si es verdad sin necesidad de viajar) exige un acto de fe en el Emisor: los hechos son reales, las opiniones libres, dice el epígrafe en el The Guardian. El emisor me da la realidad, es dogma de fe mediática, y yo tendré la libertad de mis opiniones luego de consumir esa realidad elegida por los mass media, recortada, descontextualizada, aumentada, seleccionada para mí, y afirmándome so pena de que se rían de mi escepticismo, que es la pura verdad objetiva, que es un hecho lo que veo, aunque a mí no me guste.
Me seleccionan lo que debo ver, como el mago del circo con los niños dirigiéndoles la mirada hacia la mano que eleva y no hacia la que esconde para hurguetear en su bolsillo. Y el mago puede que no sea tan inocente al no dejar ver todo. Y los masificados no captan esta manipulación. EN ADELANTELAFE









Chocante BESTIA posmoderno apoc todo, con driver transx,

ni Orwell imaginó algo asi.

DEMENCIAL ABSURDO sodomo APOC:



https://www.elespanol.com/reportajes/20180322/victimas-uber-elaine-sintecho-rafaela-conductora-exconvicta/293721942_0.html













Como saben los lectores de Rambla Libre, Juan Muñoz Bloise, que se presentó como consejero del Santander y amigo personal de Emilio Botín, se presentó en Manos Limpias con una declaración ante Notario en la que afirmaba que la muerte del magnate había sido un asesinato y apuntaba a Ana Patricia Botín. El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad remitió un burofax a Ana Patricia Botín por si se trataba de un chantaje o una historia inventada y también presentó la documentación en Fiscalía.
Los hechos ciertos son que Emilio Botín murió en su apartamento de la Ciudad Financiera de Boadilla, que su matrimonio era pura apariencia, que estaba enamorado de María Sánchez Corral, que quería divorciarse de Paloma O’Shea y casarse de inmediato con la directora de Márketing Corporativo y Marca del Banco de Santander, con la que era visto habitualmente de manera pública en las carreras de Fórmula 1, puesto que ella había cerrado y llevaba el patrocinio del Banco de Fernando Alonso. Esta situación podía trastocar notablemente la herencia. Todo lo demás, dependerá de las pruebas o indicios que presente la querella, que, como se ha indicado, está “paralizada“. Se habla de la grabación del Consejo Extraordinario. Que el cuerpo de Emilio Botín fuera trasladado a la casa familiar de Somosaguas pudo bien deberse a un interés en mantener las apariencias, como llevaba años haciendo la familia. Ésta, desde luego, demostró muy poco sentimiento en el velatorio, lo cual también pudo deberse a la ficción de familia a la que todos habían llegado.

La primera decisión de Ana Patricia Botín al tomar posesión del cargo de presidente del Banco de Santander, lo que la convirtió en una de las mujeres más poderosas del mundo y la cara visible del Club Bildeberg en España, a cuyas selectas y oscuras reuniones ha venido asistiendo desde 2009, fue despedir a María Sánchez Corral, algo previsible al ser la amante de su padre y haber puesto en peligro la herencia; pero ésta fue de inmediato contratada por Telefónica o por su profesionalidad o para que mantuviera la boca callada. ¿De qué? Bastaría con que no contara las intimidades de su idilio.  EN RAMBALIBRE




Emma Bonino AMIGA DE BERGOGLIO mano derecha de George Soros es una promotora del aborto, de la sodomía y la eutanasia y del suicidio asistido. que buen corazón tiene esta marxista si lo que promueve es la invasión musulmana para acabar con la civilización cristiana?













El FBI se ocupa más de los tacones de Melania de la segu-
ridad nacional. Porque ya lo avisó Soros. "Si Trump gana,
 no gobernará" Si lo sabrán ellos que son quienes ponen
"y quitan" presidentes en EEUU. Aquí también teníamos
al CNI borrando el pasado de Leticia con ceta cuando se
produjo el 11-M. Parece que son esas las prioridades
 "femeninas".


Ninoska de la Rosa 

La izquierda terrorista, organizaciones terroristas y antiamericanas estan muy interesadas ademas de perjudicar y odiar a usa y al presidente, tienen una idea fija de acabar la 2da enmienda que es la que nos proteje de ingerencia del estado y de dictaduras, nos da libertad de protegernos como individuos respetuosos de las leye,si quitan al ciudadano el derecho de defenderse, los delincuentes y terroristas van ha estar siempre armados porque ellos no respetan leyes ni adquieren armas legalmente, estaremos a merced de ellos , del comunismo y el terrorismo, lo que hay que cambiar es las agencias de seguridad las cuales pagamos que se supone tienen que hacer su trabajo,como el FBI que hace mucho sabía de este muchacho y por mas de una denucia no hizo su trabajo y si se presto desde el gobierno de obama a investigar ilegalmente al presidente el cual ha estado investigando hasta ayer que declaró no tuvo ninguna colición con los rusos y tampoco ha investigado todas las cosas ilegales que ya sabemos salen en el memo y las ilegalidades que cometieron Hillary y el talibán de Obama nunca han investigado.








Alfredo Ruiz
Hermano Adrian Perez, hay que ir a la raíz del problema, que no

son las armas, sino quien las emplea.Todos esos pajaritos y

pajaritas en tarima y en las marchas no son ningunos bobos, ni

comemierd@s,ellos saben muy bien que es lo que provocó,

provoca y continuara provocando toda esa violencia. Ellos

saben mejor que nadie quienes son los Bullies (Abusadores) en

sus escuelas,pero se hacen los chivos locos y miran para el

otro lado por temor a que les rompan las testas.Y todo ese

Bulling es lo que traen estas amargas e indeseadas conse-

cuencias.Imaginense por un momento que ustedes tengan

que ir a una escuela y que estén conscientes de que toda esa

banda de abusadores a quienes ustedes conocen hasta la

saciedad los estan esperando para hacerles el dia un yogurt y

que van a usarlos a ustedes de palo de trapear para limpiar el

piso de la carcel o "escuela".Cual va a ser su reacción despues

de varias seciones de tortura física o psicológica? Pues es muy

simple, se van a armar de alguna forma para cobrárselas todas a

sus verdugos.Tambien hay muchachos que son muy pobres,

huerfanos o que sus padres estan divorciados, muertos o que

simplemente no les importan sus hijos o lo que sufren a diario

en la escuela y quienes no pueden competir o estar a la altura

de lo que esta a la moda, no tienen un auto lujoso, no tienen el

ultimo I Phone, ropa de marca, etc. y quienes resultan ser

victimas de burlas y de todo tipo de abuso ,ese es el origen de

toda esa espiral de violencia.Simplemente,esos muchachos que

han venido siendo abusados ,maltratados,burlados y demas un

dia dicen, hoy me las voy a cobrar todas juntas y simplemente

llegar un dia y abren fuego en su escuela,sin importarles las

consecuencias.Ellos van decididos a repartir parejo para todo el

mundo y muchas veces paran pagando justos por pecadores.Si

o no? Que cuales serian mis sugerencias para evitar que

continúen pasando estas masacres en las escuelas? Pues tengo

varias sugerencias.



Primero. Hacer mandatorio que todo estudiante tenga que vestir

un uniforme, sin excusas de ningún tipo, esto evitaría burlas

entre los estudiantes porque si yo tengo ropa de marca y tu no,

la escuela es para ir a estudiar y no un desfile de modas.

Segundo. prohibir tajantemente el uso de celulares dentro de

los planteles educativos, cero Snapshot, Instagram, Facebook o

cualquier otro tipo de medio social dentro de las escuelas.

De nuevo, a la escuela se viene a aprender y no a socializar, una

vez de vuelta a sus hogares que hagan lo que les venga en ganas.

Tercero. Cero tolerancia con cualquier alumno que practique el

bulling en contra de los demas estudiantes, si te cogemos

haciendolo vas a ser detenido,esposado y fichado por la policia

y tus padres multados la primera vez que lo hagas, la segunda

vas a ser expulsado permanentemente del sistema educativo y

enviado a un reformatorio de menores.Y si se te ocurre

continuar con tus "gracias", pues entonces tu perteneces en

prision y no en una escuela. Hay que coger al toro por los

cuernos, no hay de otra... ¿Copiaron, partida de

#JovenesHipocritas ?...